Depuis 10 ans, des lycéens de Fameck, notamment ceux du Lycée Général Saint-Exupéry, et de Schlüchtern, ville de 17.000 habitants située dans le land de la Hesse et l'arrondissement de Main-Kinzing, en Allemagne, participent à des échanges linguistiques réguliers.

Après m'être rendu au mois de mai dernier dans la ville Schlüchtern où j'ai été particulièrement bien reçu, une délégation d'élus de cette commune est venue nous rendre visite à Fameck les 18 et 19 août derniers.

Nous avons d'abord échangé sur les plans politique, économique, éducatif, social au sein de l'hôtel de ville et avons ainsi pu comparer nos fonctionnements institutionnel et politique respectifs si différents (centralisme-fédéralisme, poids des länder par rapport aux régions françaises, compétences du bloc communal...) sans oublier d'évoquer la situation économique européenne ô combien d'actualité et inquiétante.  

Ensuite une visite de la commune a été organisée avec l'aide du personnel communal et des enseignants que je tiens ici à remercier. Le périple a ainsi mener notre délégation du parc municipal à l'étang de Fameck en passant par la Chapelle de Morlange et par quelques hauts lieux touristiques de notre vallée.

La délégation a également pu visiter l'usine ThyssenKrupp, pilote dans la fabrication de colonnes de direction. Celle-ci emploie actuellement 800 personnes et produit près de 30.000 colonnes par jour, ce qui est tout à fait considérable. Elle vient d'ailleurs d'inaugurer très récemment un pôle logistique dans le cadre du projet oversea, pour la réalisation de colonnes de direction entièrement automatisées et sans jonction avec le bloc moteur. Les allemands ont tout particulièrement apprécié cette visite qui leur a permis d'observer de visu toutes les ressources en termes de compétences humaines et technologiques de notre territoire.

Bref, ce furent deux journées particulièrement instructives pour les deux délégations et gageons qu'elles soient le début d'une fructueuse collaboration future !

Michel LIEBGOTT

Article publié sur le site d'actualités juridiques LEXTIMES.FR

La France, patrie des Droits de l'homme, en fait t-elle assez sur ce qui est censé être son sujet de prédilection ? Michel Liebgott, député socialiste de la Moselle, estime que non, et n'hésite pas à le faire savoir au gouvernement.  Il se fonde sur le « Manifeste pour les droits humains — constats et perspectives 2011-2012 » d'Amnesty international France (AIF) qui émet plusieurs recommandations. AIF demande notamment aux autorités françaises de signer le protocole facultatif au PIDESC (Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels). Elle invite également la France à respecter ses engagements concernant les OMD (objectifs du millénaire pour le développement). Le député a demandé le 17 mai dernier au gouvernement où il en était sur ces points précis. La réponse du ministère des affaires étrangères et européennes a été publiée il y a quelques jours⁽¹⁾.

Le protocole facultatif du PIDESC

Ce protocole a été adopté par l´assemblée générale des Nations Unies le 10 Décembre 2008. Il prévoit concrètement la naissance d'une nouvelle voie de recours internationale pour les individus, groupes ou organisations. Ils auront la possibilité de porter plainte en cas de violations de leurs droits énoncés dans le P.I.D.E.S.C, entré en vigueur le 3 janvier 1976. Rappelons que ce pacte protège notamment, dans les quelques 160 Etats qui l'ont ratifié ou y ont adhéré, le droit de travailler (art.6), le droit à des conditions de travail justes (art.7), le droit de s’affilier aux syndicats et de former des syndicats (art.8), le droit à la sécurité sociale (art.9), le droit à la protection de la famille (art.10), le droit à la santé (art.12), le droit à l’éducation (art.13) ou encore le droit à la culture (art.15).

Le nouveau protocole donne donc compétence au Comité des droits économiques, sociaux et culturels pour examiner les plaintes, en tenant compte de la règle de l'"épuisement des recours internes": il ne pourra être saisi que si le plaignant est allé au bout de son action en justice pour faire reconnaître ses droits dans son pays, et a échoué. Il entrera en vigueur trois mois après la dixième ratification ou adhésion par un État. Michel Liebgott appelle le gouvernement à une action rapide dans ce domaine. Contacté par LexTimes.fr, il nous affirme: "dans la mesure où aujourd’hui la France n’a ni signé ni ratifié le protocole, je ne considère pas qu’elle a rempli ses obligations en la matière". Dans sa réponse, le ministère se veut rassurant: "la signature de ce texte, en vue de sa ratification, fait l'objet de discussions interministérielles actives. Le ministère des affaires étrangères et européennes y prend toute sa part, pour une signature du protocole dans les meilleurs délais".

Le député espérait une prise de position plus franche: "La réponse apportée manque de précisions. Aucun agenda, aucune date concernant cette ratification ne sont apportés", regrette t-il. À noter que 36 pays ont signé le protocole, notamment l'Argentine, le Chili, l'Italie, les Pays-Bas, le Congo, le Portugal, l'Ukraine. Seuls 3 pays l'ont pour le moment ratifié: l'Equateur, l'Espagne et la Mongolie.

Les objectifs du millénaire pour le développement

À l’occasion du Sommet du Millénaire de l’ONU en 2000, les dirigeants de 189 pays du monde ont ensemble fixé une série d’objectifs limités dans le temps afin d’éradiquer la misère dans le monde d’ici à 2015. Les huit objectifs sont les suivants: la réduction de l’extrême pauvreté et de la faim, l’éducation, la promotion de l’égalité des genres et l’automatisation des femmes, la réduction de la mortalité infantile, l’amélioration de la santé maternelle, la lutte contre le VIH/sida, la préservation de l’environnement et la mise en place d’un partenariat mondial pour le développement entre les pays du Nord et du Sud. Il est évident que 11 ans plus tard, cet inventaire de "bonnes intentions" n'a pas été pleinement respecté.

"Le rapport de l’ONU de 2011 sur l’état d’avancement des objectifs montre que les progrès sont inégaux et que trop de gens sont laissés pour compte", nous affirme le député. "Ainsi, ce sont les enfants les plus pauvres qui ont le moins progressé en termes de nutrition améliorée et de survie. Le fait d’être pauvre, d’être une femme ou de vivre dans une zone de conflit accroît la probabilité que les enfants ne soient pas scolarisés".

Il a, le 17 mai, appelé le gouvernement à prendre ses responsabilités sur cette question.

Le ministère rappelle dans sa réponse que la France s'est effectivement engagée pour atteindre les objectifs du millénaire pour le développement et qu'elle agit, selon lui, sur ces sujets, notamment la malnutrition. Le gouvernement "développe de nombreuses initiatives, telles que le financement des très petites entreprises, le soutien au développement de l'agriculture, l'appui à des programmes de fourniture d'aliments fortifiés pour les très jeunes enfants ou d'éducation nutritionnelle, essentiellement en Afrique subsaharienne où les progrès constatés en ce domaine sont les plus lents".

Michel Liebgott reconnaît de son côté "certains efforts consentis" mais appelle à "des initiatives plus importantes si l’on souhaite de réelles avancées".

Pour lire l'article sur le site, cliquez sur le lien suivant:

http://www.lextimes.fr/5.aspx?sr=481

⁽¹⁾ Rép. min. à Michel Liebgott, J.O. AN, 9 août 2011, p. 8518, question n° 108442.

Monsieur Michel Liebgott interroge Monsieur le Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche sur les récentes déclarations ministérielles qui remettent en cause l’engagement présidentiel sur le versement du dixième mois de bourse aux étudiants. Le Président de la République avait annoncé en 2009 que les bourses étudiantes ne seraient plus versées sur neuf mois mais sur neuf mois et demi en 2010-2011 et dix mois à partir de la rentrée universitaire 2011-2012. L’objectif de cette mesure était d’harmoniser le nombre de mensualités et la durée des études. En effet, le ministère estime que « près de 70% des étudiants sont engagés dans des cursus de plus de neuf mois ». La mise en place d’un dixième mois de bourse semble toutefois poser problème pour la rentrée prochaine. La mesure est estimée à 160 millions d’euros par an, sur un total de 1.5 milliard consacré aux bourses et prêts. Seuls 71 millions ont été prévus dans le budget 2011, au grand dam des syndicats étudiants. Le Gouvernement lui-même a confirmé cette incertitude quant au versement d’un dixième mois plein en septembre. Il demande donc au Gouvernement de confirmer aux étudiants qui préparent aujourd’hui leur rentrée que le dixième mois de bourse sera effectivement versé conformément aux engagements présidentiels.