Communiqué de presse (14/02/2012)

J’ai été informé ce matin par Hervé BOURRIER, PDG d’ArcelorMittal France et Thierry RENAUDIN, Directeur du site de Florange, du non redémarrage de la filière liquide au cours du second trimestre 2012, ainsi que de la prolongation d’arrêt du packaging, au motif d’une conjoncture non suffisante pour envisager une augmentation de la production en Europe où 16 de 25 hauts-fourneaux d’AM sont en activité.

Si ce choix du groupe ArcelorMittal était confirmé lors de son prochain CCE fin février, ce serait de nouveau une très mauvaise nouvelle pour les salariés, pour les très nombreux sous-traitants mais également pour l’outil industriel en arrêt partiel depuis juin 2011 et en arrêt total depuis le 1^er octobre dernier, avec l’extinction du P6.

Les inquiétudes des salariés, des syndicats, des entreprises connexes et des élus locaux ne vont malheureusement que grandissantes. Tous craignent pour l’emploi en dépit des accords de chômage partiel qui ne pourront pas être éternels et tous s’interrogent sur l’avenir du projet ULCOS dans un environnement social et économique si fluctuant. Comme les organisations syndicales, je déplore l’absence de stratégie industrielle sur le long terme du groupe AM vraisemblablement plus préoccupé par ses activités minières et boursières que par l’avenir de ses outils de production non côtiers et des ses emplois.

Michel LIEBGOTT

Réunion de la commission des affaires sociales - Mercredi 8 février 2012.

M. Michel Liebgott. En Lorraine, 33 % des investissements étrangers sont allemands, preuve que les entreprises d’outre-Rhin trouvent des conditions favorables de développement, y compris dans ma propre commune avec le groupe ThyssenKrupp. Je ne crois donc pas que la mesure que vous proposez entraînera une augmentation massive de ces investissements.

De surcroît, en Allemagne, le taux de TVA est de 19 %. Chez nous, il serait de 21,2 % si votre projet devait s’appliquer.

Si l’économie allemande se porte bien, c’est aussi parce qu’il existe un véritable dialogue social – le rapporteur pour avis a évoqué les lois dites « Hartz ». Les négociations qui ont eu lieu ont abouti à une certaine modération salariale mais celle-ci était assortie de compensations qui se traduisent aujourd’hui par des augmentations de salaires et un chômage partiel intelligemment pensé.

Sur un plan institutionnel, l’Allemagne diffère également de la France. Chez nous, les régions sont exsangues faute d’autonomie financière alors qu’il n’en est pas de même des Länder. L’État français est hyper-centralisé, comme vous en témoignez encore aujourd’hui, puisqu’à trois mois d’une échéance nationale vous pensez pouvoir régler l’ensemble des problèmes de notre pays par une mesure étatique. C’est dire à quel point vous êtes coupés de la réalité et de la logique économiques ! Alors que le Gouvernement aura changé dans trois mois, pas un patron ne pense que ce type de mesures pourrait changer quoi que ce soit.

Le collectif de défense des bassins miniers organise un colloque, samedi matin dès 8 h 30 dans la salle des délibérations de l’hôtel de Région à Metz. Au cœur des débats : l’après-mines dans la Grande Région, insuffisances et évolutions nécessaires de la législation.

Pourquoi un colloque sur l’après-mines ?

« On a souhaité faire autre chose que des manifestations. Le collectif est considéré comme un interlocuteur privilégié dans le domaine de l’après-mines, qui reste un sujet d’actualité où de nombreux problèmes subsistent. Ce colloque co-organisé avec la Région Lorraine sera un moment d’échanges avec l’objectif de formuler une nouvelle loi après-mines. Car nous ne sommes pas exclusivement tournés vers le passé, regardez ce qui se passe aujourd’hui avec le gaz de schiste… »

Des invités prestigieux ?

« Nous aurons deux avocats spécialisés : Jean-Marc Février, venant de Perpignan et Manuel Gros, de Lille. Deux spécialistes des questions liées au code minier qui ont accepté de participer de manière gracieuse. Nous avons enregistré plus de 130 personnes ayant répondu favorablement à notre invitation. Des politiques de tous bords, bien sûr Jean-Yves Le Déaut, ancien rapporteur de la loi après-mines, Michel Liebgott, corédacteur des amendements dans le cadre de la loi Grenelle II. La député européenne Nathalie Griesbeck a confirmé sa venue. Nous aurons aussi un regard sur la manière dont le dossier a été traité en Sarre. Si l’organisation est différente avec les Länder, on a peut-être davantage un sentiment de réactivité. Enfin, pour nous, il apparaissait fondamental que l’État participe à nos travaux, le préfet de Région sera donc représenté. Quant au déroulement du colloque, j’ai souhaité un mode opératoire laissant largement le public s’exprimer. Ainsi, un temps de réflexion conclura chacune des interventions. »

Pourquoi l’organiser à ce moment précis ?

« D’abord, les élections approchent, c’est le moment de faire entendre notre cause. Ensuite, un rapport très attendu sur l’indemnisation des dégâts miniers a été déposé sur le bureau de Nathalie Kosciusko-Morizet… »

Ce rapport tient-il toutes ses promesses ?

« Il ne va pas jusqu’au bout. Mais on a eu le sentiment d’avoir été écouté. En tout cas, cela nous donne du grain à moudre. Et formuler des propositions pour la prochaine mandature. »