Par un courrier daté de janvier 2006, Michel LIEBGOTT, Député de la X^ème circonscription de la Moselle s’était inquiété auprès du Premier Ministre du peu d’avancée du projet transfrontalier Esch-Belval du côté français. Six mois après, par la plume du Ministre délégué à l’Aménagement du Territoire, Christian ESTROSI, une réponse est enfin été apportée mais elle ne saurait nous satisfaire pour au moins 3 raisons :

-         D’abord parce qu’aucun élément nouveau n’est apporté quant à la structure opérationnelle qui pourrait soutenir le projet du côté français. Au Grand Duché de Luxembourg, la situation est très simple. La société AGORA regroupe l’Etat et ARCELOR et c’est elle qui est en charge de l’aménagement et du développement des différents sites. En France, nonobstant les propos tenus par le Ministre délégué, aucune structure n’est aujourd’hui opérationnelle quand bien même des discussions sont effectivement engagées pour réaliser un projet concerté avec les différentes collectivités territoriales concernées et qu’une mission préfectorale travaille sur le sujet.

-         Ensuite, s’il est vrai que le projet « Alzette 2015 » figure bien dans le volet de négociation confié au Préfet de Région, il est malheureusement à craindre que les moyens financiers ne soient pas à la hauteur des enjeux. En effet, le Premier Ministre vient de leur remettre l’enveloppe de négociation qui, à périmètre constant, accuse une baisse de plus de 10% par rapport aux anciens Contrats de Plan Etat Région couvrant la période 2000-2006. D’ores et déjà, il manque donc 1,381 milliards d’euros à l’échelle nationale. Plus grave, il semblerait, selon les services du Conseil Régional, que la Région Lorraine soit moins bien dotée que les autres régions françaises et surtout qu’il manque 200 millions d’euros par rapport au précédent contrat de plan alors que, chacun en conviendra, les besoins demeurent gigantesques (reconversion industrielle, développement de la recherche, aménagement du territoire, etc.).  

-         Enfin, parce qu’on ne peut que regretter, voire déplorer, l’absence d’implication d’ARCELOR MITTAL en France alors qu’au Grand Duché ce nouveau groupe joue un rôle moteur ! On peut imaginer que les sommes récemment dilapidées (au moins 200 millions d’euros), en frais de communication et d’expertise dans le cadre de la fusion, auraient trouvé une plus grande utilité dans une politique de reconversion territoriale ou dans des investissements productifs. Cette situation traduit donc bien l’incapacité de notre Gouvernement à peser dans le rapport de force avec les sphères industrielles et financières. Il n’a pas su mettre en œuvre une politique volontariste en ce domaine, contrairement à nos voisins Luxembourgeois et Belges qui ont bien mieux su négocier l’actuel tournant industriel.         

 La réalité est donc bien là, les collectivités territoriales ont des projets et des ambitions pour ce site (la Communauté de Communes Pays-Haut Val d’Alzette et la Région Lorraine notamment) mais l’Etat ne semble une fois encore pas en mesure de les suivre. Il faut dénoncer le « tour de passe-passe » du Gouvernement qui multiplie les effets d’annonces quant à ses engagements financiers. Ce qui est vrai pour Alzette 2015 risque malheureusement de l’être tout autant pour le volet Après Mines qui devrait être doté mais probablement moins qu’il ne l’a été.

Question au Gouvernement - Séance du 27 juin 2006

Monsieur le Président, Chers collègues,

Ma question s’adresse à Monsieur le Premier Ministre, et en son absence à Monsieur le Ministre de l’Economie.

 Ca y est, c’est fait, MITTAL STEEL et ARCELOR ne forment plus qu’un seul groupe. Les actionnaires vont en décider ainsi, il est vrai qu’en 5 mois, ceux-ci auront gagné autant qu’en deux ans. Mais ce n’est pas tant cette issue qui est surprenante, on pouvait la prévoir, c’est la volte-face du Gouvernement qui nous laisse béats d’incompréhensions et d’inquiétudes.

 Il y a à peine 3 semaines, votre Ministre de l’industrie ne répondait-il pas à mon collègue Arnaud MONTEBOURG, « que le projet concurrent SEVERSTAL est amical et sa méthode et bonne, l’industrie ne se résume pas à des batailles boursières : elle concerne des usines, des emplois et permet la création de richesse » disiez-vous. Quel revirement !

Aujourd’hui, la plus haute autorité de l’Etat, et vous-même, affirmez que cette décision est fondée sur une garantie en ce qui concerne l’emploi et le maintien des centres de recherche. Les 27.000 salariés français d’ARCELOR, les élus locaux des multiples régions concernées : Lorraine, Pays de la Loire, Rhône-Alpes, Nord-Pas-de-Calais, Ile de France, PACA, Bourgogne … aimeraient partager votre optimisme et être parfaitement informés de ce qui le fonde, afin de ne pas être trompés. Vous dites aujourd’hui qu’il y a un vrai projet de groupe qui respecte la gouvernance des deux entreprises. Qu’en est-il exactement ? De quelles garanties disposez-vous pour que dans les années qui viennent ce ne soit pas à nouveau les seuls rendements financiers qui décident de tout, combinant gains de productivité mais aussi restructurations et fermetures de sites au-delà de ce qui est déjà programmé ! Nous vous demandons de la transparence sur les informations que manifestement vous possédez et dont nous ne disposons pas, ni la représentation nationale, ni les élus locaux, ni les salariés et leurs syndicats.

Source: RL 29 mai 2005

Un premier constat fait apparaître une baisse notoire du nombre des adhérents soulignait le président Louis Drockenmuller qui ouvrait l'assemblée générale hier au Molitor à Hayange. « Je ne pense pas que celà soit dû à un manque d'intérêt pour l'association mais aux difficultés à contacter les membres en l'absence de fichiers à jour. Cette assemblée sera l'occasion de remettre les compteurs à jour. Du moins je l'espère. » De nombreuses manifestations sont à mettre à l'actif de la section hayangeoise cette dernière saison tant sur le secteur de Hayange qu'à l'extérieur. Le drapeau ou des délégations ont participé aux assemblées de Neufchef, Ranguevaux, Knutange, Metzervisse, Fameck... La section a également assisté au congrès départemental, à la semaine de la paix avec l'encadrement de scolaires au fort du Hackenberg et au musée de la déportation de Thionville, aux commémorations de l'Armistice, à la journée nationale des morts en Afrique du nord... « Pour conclure je tiens à féliciter les quêteurs bénévoles du 1er novembre et je lance un appel à tous. Si l'on imaginait que chaque membre recueille une adhésion dans sa famille ou ramène un ex-adhérent égaré, le nombre de notre association doublerait... »
Les invités d'honneur, Michel Liebgott, Philippe David et André Montafgné délégué général de Moselle ont chacun fait une courte intervention dans laquelle ils invitaient à ne pas oublier, à transmettre le souvenir et à recruter des jeunes.
A l'issue de la réunion, les membres ont assisté à une messe en l'église saint-Martin puis découvert la plaque du square du Souvenir français à côté de la bibliothèque et procédé à des dépôts de gerbes. C'est toujours un moment agréable et attendu, la remise surprise de distinctions. La tradition a été maintenue avec huit membres mis à l'honneur.
La médaille de vermeil à bélière laurée pour Jean-Paul Karmelita, le vermeil à Roger Poirson, l'argent à Jeanne Eccli et le bronze à Willy Peters. Des diplômes ont également été remis pour leur fidélité à Jean-Maurice Tshemodanov, Jean-Claude et Elise Schlosser, Christian Ruer et Serge Gasparini. Dernière surprise, Alain David a été épinglé de la médaille d'honneur.