Communiqué de presse transmis le 08 avril 2008 
 
Hier soir, le Président de la République s’est exprimé, fait original, au nom de Lakshmi MITTAL. Dans la foultitude d’annonces, de projets avec beaucoup de « si », il faut d’abord, et avant tout, retenir la confirmation de la fermeture de l’aciérie et du Train à Billette.
En effet, en dépit de l’annonce de la création de 124 postes au LCB pour la création de nouvelles lignes dont le coût (30 millions d’euros) est à peine moins élevé que celui des investissements nécessaires à la pérennisation de l’ensemble du site selon le rapport SYNDEX (45 millions d’euros), le plan de fermeture, avalisé par le Président de la République française qui disait il y a peine deux mois « vouloir tout mettre en œuvre pour sauver Gandrange, y compris par des investissements de l’Etat », prévoit donc 471 suppressions d’emplois industriels dans le périmètre d’ArcelorMittal et autant, sinon plus, d’emplois intérimaires et de sous-traitance, à Gandrange et à Florange. Et que dire encore des conséquences pour le tissu commercial et les collectivités locales.
Tout le reste n’est que projets, voire arguties. Il a ainsi été évoqué la création d’un centre de formation pour les métiers de la métallurgie, proposition intéressante mais tout de même paradoxale puisque ce sont les insuffisances dans ce domaine qui expliquent aujourd’hui la fermeture de l’usine; la mise en place d’un fonds d’investissement à hauteur de 20 millions d’euros, financé par ArcelorMittal, l’Etat et, une fois encore, les collectivités locales ; un ou deux projets de central électrique en lien avec POWEO, un des concurrents d’EDF et dont la situation financière n’est pas au beau fixe ; mais aussi une étude de faisabilité d’un captage souterrain du CO² produit par les unités industrielles de Hayange, qui n’en est aujourd’hui qu’au stade expérimental. Bref, des moyens de mieux faire passer « la douloureuse », une façon de noyer le poisson.
On retiendra également des annonces du Président de la République, qu’ArcelorMittal poursuit sa stratégie du chantage au CO², que les anglo-saxons appellent le « carbon leakage », autrement dit fermer des sites pour produire là où la contrainte est plus faible. Lakshmi MITTAL est donc disposé à investir pour pérenniser la filière liquide, dans la vallée de la Fensch, au-delà de 2012, en échange de droits d’émissions supplémentaires et en fonction du contexte économique.
Au sujet du CO², les pouvoirs publics français ne pourront donc pas dire qu’ils ne savaient pas. En janvier 2007 déjà, le Ministère de l’Industrie avait été complètement dépassé lors des négociations sur le PNAQ2 (2008-2012), les quantités nécessaires à la poursuite de la filière liquide dans la vallée de la Fensch ayant été obtenues in extremis.
C’est porteur de ces messages que je rencontrerai ce mardi, avec les parlementaires mosellans et le Maire de Gandrange, le secrétaire d'État chargé de l'Industrie et de la Consommation. Il faut désormais passer des paroles aux actes.